Олег ПАЛАМАРЧУК
Голова НКА
Відразу дві галузі, які потребують реформування в Україні: місцеве самоврядування та адвокатура, Уряд примудрився зачепити в доволі дивному проекті Закону «Про безоплатну правову допомогу». Звучить як безглуздя, однак, нажаль, це реалії нинішньої законотворчості в Україні. 22 вересня відбулося засідання Комітету з питань правової політики ВРУ, на якому й був розглянутий цей законопроект. До речі цей проект був прийнятий вже у першому читанні 10.06.2009 року, однак той «резонанс», який він викликав серед юридичної спільноти, змусив Парламентський комітет знов звернут

Олег ПАЛАМАРЧУК

Голова НКА

Не секрет, що багато приватних розшукових агентств діють наразі в Україні. Однак, у зв’язку з відсутністю законодавчого врегулювання їх статусу, відсутністю чітких прав та обов’язків, багато з них не мають можливості легалізувати свою діяльність. Деякі з них, наприклад реєструються як інформаційно-консалтингові агентства чи ЗМІ і це зрозуміло чому: адже статус журналіста дає все ж таки можливість збирати інформацію, направляти журналістські запити, проводити журналістські розслідування.
 

Олег ПАЛАМАРЧУК

В Україні ще з 1992 року намагаються реформувати кримінально-процесуальне законодавство. Починає свій відлік ця реформа ще з моменту прийняття Верховною Радою України в 1992 році постанови про схвалення "Концепції судово-правової реформи в Україні" та створення того ж року першої робочої групи з напрацювання нового КПК. Загалом в Україні було здійснено 8 спроб підготувати проект КПК. Не так давно, а саме 14 жовтня 2009, Мінюст нарешті представив на громадське обговорення (до 2 листопада 2009) урядовий проект Кримінального процесуального кодексу.

Олег Паламарчук

История относительно последствий принятия нашумевшего Закона Украины "О принципах предупреждения и противодействия коррупции» от 11.06.09 г., получила свое продолжение. Ранее, на данном блоге, в заметке «Хочеш досягти поваги до Закону? Створи Закон гідний поваги» я уже приводил анализ последствий появления норм антикоррупционной экспертизы нормативных документов, а так же правительственной инициативы создания новой вертикали антикоррупционных органов.

Олег ПАЛАМАРЧУК

Мабуть вже стає закономірністю у парламентських комітетах – рекомендувати Верховній Раді приймати за основу законопроекти, які, здається, навіть й не читають. При чому, робиться це не звертаючи уваги на висновки Головного науково-експертного управління.

Олег Паламарчук

Відразу дві галузі, які потребують реформування в Україні: місцеве самоврядування та адвокатура, Уряд примудрився зачепити в доволі дивному проекті Закону «Про безоплатну правову допомогу». Звучить як безглуздя, однак, нажаль, це реалії нинішньої законотворчості в Україні. 22 вересня відбулося засідання Комітету з питань правової політики ВРУ, на якому й був розглянутий цей законопроект. До речі цей проект був прийнятий вже у першому читанні 10.06.2009 року, однак той «резонанс», який він викликав серед юридичної спільноти, змусив Парламентський комітет знов звернутися до нього.

ОЛЕГ ПАЛАМАРЧУК

В Украине любят с завидным упорством тиражировать новости о том, что наше государство попало в очередной «черный список». Причем, в основном это делается без анализа причин и путей выходы. Именно под таким "соусом " была подана недавняя новость в СМИ, что Украина попала в черный список Совета Европы, состоящий из стран, не исполняющих решения судов.

Олег ПАЛАМАРЧУК

По всей видимости, вокруг Конституционного Суда Украины с новой силой разгораются политические страсти. Хотя, скорее, в летний период они похожи на тлеющий костер, который с новой силой разгорится осенью. Доказательство тому – решение КСУ от 9 июля, которым суд признал неконституционным положения Закона о … конституционном суде.

Олег ПАЛАМАРЧУК

Антикорупційна експертиза законодавства є одним з найважливіших превентивних заходів у протидії корупції. Про це свідчить світова практика. Для України її запровадження вкрай важливе, оскільки корупціогенні чинники, що сприяють або полегшують вчинення корупційних правопорушень, нерідко закладаються на рівні законодавства.

ОЛЕГ ПАЛАМАРЧУК

Без колізій українське законодавство просто не може існувати. Так згідно статті 165-3 КПК України про порядок продовження строків тримання під вартою: «Постанови судді апеляційногоі Верховного Суду України оскарженню не підлягають, на них не може бути внесено подання прокурора».Як наслідок, ми маємо прямий конфлікт норм, що містить в собі Кримінально-процесуальний кодекс України (стаття 165-3 и ч.1 статті 383). Тому на практиці Закон не дає відповіді, в який порядок підозрювані, обвинувачені, або їх представники, можуть оскаржити постанову про продовження строків тримання під вартою, що винесене апеляційним судом, як судом першої інстанції.